极速快三-上爱彩C8080.com-正规的快三平台
    主页 / 资讯 / 新闻 / 广州城管脚极速快三投注踹摆摊老太事件舆情分析

广州城管脚极速快三投注踹摆摊老太事件舆情分析

2019-12-14 09:14


  ▲●4月12日,有网友在自媒体平台发布视频爆料称,广州梅花园城管暴力执法,脚踹路边摆摊老太,并称打人的城管将自己胸前的编号牌撕下来。这则视频发布后,经多名网友的转发和媒体报道,迅速成为舆论关注的热点。

  4月13日,广州市城市管理综合执法局执法队队长孔锦超称:脚踹动作过大,肯定不行,我们对这种老人家应该以劝导为主。上个月京溪街被评为广州脏乱街道,▼▼▽●▽●需要整改,因为上面的压力,我们的这个队员可能有点着急,有一些卖菜的小贩又劝不走,所以可能就导致这样的事。

  4月13日下午,广州市城管委通过官方微博回应:城管队员多次劝导教育无果,在面对市民对城管的埋怨“不作为”与面前这顽固的小贩不离开情况,城管队员情绪爆发,做出过激行为。

  4月13日,广州市京溪街街道办事处决定给予涉事队员潘某记大过处分并扣罚当月奖金。

  4月12日,网友“LiuH an_H ua”借助手机终端在新浪微博中发布信息称,“广州梅花园城管的执法行为!拳打脚踢!”并配以城管脚踹老太的视频,点燃事件传播导火索。随后这则视频被搜狐视频、百度爱奇艺、优酷等多家视频网站转发,从统计数据来看,这则视频累积点击量过百万,给广州市城市管理部门造成较大的舆论压力。

  4月14日,口▲=○▼《南方都市报》对事件做详细报道,刊登题为《广州城管脚踹摆摊老太 城管委:面对钉子户情绪爆发》的报道,这则报道被转发350次,内容涵盖事件冲突过程、官方回应等多方面,其中2/3的篇幅谈及官方对此事的回应,最大限度传播了官方处置结果,有利于官方形象的修复。

  城管和商贩之间的冲突总会轻易吸引大量网友的围观,此次城管脚踹小贩事件也不例外。以新浪微博和网易跟帖留言为样本进行网民观点分析,这次事件网民的留言较之前的城管商贩冲突有明显不同,理性讨论声音增多,极端谩骂情绪明显减少。

  △▪️▲□△

  ▪️•★

  网友“天道”:小贩的错掩盖不了城管的错,何况城管是执法者,执法◆◁•者不守法,如何执法?

  网友“ammoyuan”:我们小区被一群外来的卖鱼、卖肉、卖菜、卖水果的人霸占了,垃圾乱扔,太阳一晒,臭气熏天。城管来赶一赶,转身又回来,像牛皮癣一样抠不掉。小区居民天天盼城管就像盼救星一样。你们要勤劳致富这是好事,但通过侵犯他人利益,给别人制造麻烦来让你们富裕就是不该,可怜之人必有可恨之处!

  网友“榕城过客”:我就是城管临时工,这个工作确实难做。我们都是一而再再而三地劝离,好几天不听才会收东西。领导的命令大过天,他们只看结果,过错就是我们的,功劳就是领导的。

  网友“何人云端舞”:我想说,这些小贩利用舆论高地,利用网友们给的武器,做着实际并不合法的事情,得到的却是一边倒的评论,那我们就要反思,干净整洁的街道如何而来,交税交租的合法商户的利益怎么维护。确实城管的做法不敢苟同,但到底是谁给了摆摊的跟执法人员叫板的底气,可能就是我们按下的每一个字。

  网友“阿拉善善人”:有合适的工作,谁愿意到路边摆摊?这些小贩只是靠双手去吃饭,请给他们一条活路。

  ★▽…◇

  网友“纷飞孤雁“:希望国家要治本,光靠劝有几个听的?统一安排摊位,不要收费,让他们能有地方卖东西有口饭吃!人无恶人,但是恶语相向好人也得变坏!找一些真正会谈的人做城管。

  当舆论在讨伐城管的冷漠、暴力时,是否曾想过城市要明朗,民众要舒心,也就注定城管与商贩的“游击战争”还将不断上演,如何既尊重法律尊严又维护民众权益,既还城市整洁又让小商贩们不再担惊受怕,恐怕不仅仅是一场场孰是孰非争论所能改变的。随着我国城市化进度的加快,城市中出现的也逐渐增加,他们生活在城市的边缘,生活在贫困线上,他们为了在城市里争取一席之地、一块面包,担心受怕的又岂止是城管的执法?在面对屡次上演的以城管、商贩为主角的冲突事件时,作为社会人的我们又在其中扮演着什么角色?(据中国网,作者:谢晓刚)

  城管也需要“松绑”,把和城管有交叉管理部分的权力归还给相关部门,这样既避免了部门遇事互相推诿不作为,又是简政放权的需要。也只有这样,才能减少城市管理对城管的过度依赖,让城管回归城市服务者的角色。而有的地方却出现了“城管依赖”现象,城管队伍也在不断“壮大”,菜农、果农到乡镇上卖农产品也被城管驱赶,可以说,这种城管工作其实是为当地“长官意志”的洁癖服务,哪里是城市管理的需要?(据荆楚网,作者:华阳杨)

  移动互联网时代,政府执法人员的一举一动都会被监督,极有可能在下一秒成为网络议论的热点话题。广州城管脚踹摆摊老太事件发生后的第一时间,快三网友借助手机端发布微博,并配以视频,从而让事件迅速传播。在广州城管脚踹摆摊老太事件发生之前,济南城管同样遭遇负面舆情,有网友爆料济南城管怒砸小贩车摊。两者过激执法背后都有某种苦衷——商贩的冲动对抗,但二者的处置方式却各不相同。

  商贩纵有不对,执法队员若采取暴力执法手段,理亏的自然是城管。◆●△▼●面对类似事件,官方可以委婉表明自己的苦衷,讲诉小贩如何不配合工作、影响当地民众生活等,但前提是一定要认识到自己执法方式的不当,以较为谦卑的姿态承认错误,态度先行,然后再陈述缘由更容易为民众所接受。

  广州城管的做法比较符合这个原则,先是承认了执法人员执法方式的不妥,继而说出背后的委屈,网民则会给予更多理解。反观济南城管一味强调商贩如何“持刀威胁”,却没有对自身执法方式有任何改过之心,舆论自然不容易买账。

  广州城管脚踹摆摊老太事件发生后,在《南方都市报》对事件进行报道前,广州城管部门及时把相关信息主动发送给媒体,一方面显示出官方对媒体的重视态度;另一方面满足了媒体对事件的信息需求,无形之中会让媒体对官方形成一种模糊的好感,从而在对事件的报道中会有意识地对官方表态予以着◇▲=○▼=△▲重彰显,这就相当于放大了官方的回应,为舆论引导提供有效帮助。◆▼◇•■★▼▲●…△☆△◆▲■

服务支持

我们珍惜您每一次在线询盘,有问必答,用专业的态度,贴心的服务。

让您真正感受到我们的与众不同!